Lettre à celle qui lit mes romances érotiques et qui devrait arrêter tout de suite, Camille Emmanuelle

Résumé :

"L'homme est blanc, dominant, riche, musclé, performant sexuellement et pénétrant. La femme est blanche aussi, pauvre, pénétrée, elle attend qu'un homme la comble sexuellement (et si possible la comble aussi de cadeaux)."

Les romances érotiques se suivent et se ressemblent : la femme et l'homme répondent à des stéréotypes étriqués, leurs interactions sont autant simplistes que convenues et le désir féminin doit se cantonner à quelques clichés hyper réducteurs.

Quant aux maisons d'édition friandes de ce genre littéraire, qui séduit de plus en plus de lectrices, elles empruntent à la production industrielle ses méthodes et ses cadences. Saviez-vous que chaque personnage doit avoir une blessure secrète ? Qu'il y a des tapis en poils de bête sur lesquels il ne fait pas bon faire l'amour ? Que six jours peuvent suffire à écrire une romance ? Ou encore que chaque personnage a une "fiche" consignée sur un tableau Excel ?...

Avis :

La blogo a été brièvement agitée par une interview de Camille Emmanuelle à propos de ce livre, certaines phrases, sorties de leur contexte, ayant visiblement déplu à certaines fans et auteurs de romances. Comme j’aime bien la romance, mais que je la considère toujours avec un peu de recul, et que je suis curieuse (et que j’ai lu le billet de Tan qui m’a donné encore plus envie d’aller voir ce bouquin de plus près) j’ai commandé aussitôt Lettre à celle qui lit mes romances érotiques et qui devrait arrêter tout de suite.

Bon, une fois le livre lu, soit une petite heure plus tard, force est de constater que Camille Emmanuelle a éternué, et une partie de la blogo a choppé la grippe H1N1. On a du bol qu’elle se soit pas zombifiée en prime (je viens de lire les derniers comics de The Walking Dead, je suis encore perturbée). Bref, rendons à l’auteur ce qui lui appartient, à savoir une analyse de la romance érotique produite par palettes, formatée et un brin cucul et non un brûlot anti romance comme j’ai pu le lire parfois. L’auteur est connue pour son combat pour un féminisme heureux et épanoui, pas pour être un vilain censeur, raison garder il faut.

Camille Emmanuelle s’appuie sur son expérience personnelle et les diktats imposés par sa maison d’édition et touche du doigt le problème de beaucoup de romances érotiques, à savoir le manque d’originalité et le recyclage infini de clichés qui ont mille ans. Et très honnêtement, même quand on apprécie le genre, on a aussi droit d’être objectif et de reconnaître qu’il n’est pas forcément le meilleur vecteur d’émancipation et d’égalité. Ma lecture du dernier Abbi Glines m’a tellement ulcérée que j’en ai encore des frissons.

Ici nous découvrons les coulisses de l’écriture à la chaîne, ses stéréotypes qui maintiennent la femme dans une vision du couple des années 50, la rigidité de ses standards et la fabrication d’un érotisme de bon goût, aseptisé. Attention, L’auteur ne généralise pas son propos à toutes les maisons d’éditions spécialisées en romance et loue même la liberté offerte par l’une d’elles à ses auteurs, elle parle de son expérience toute personnelle. De la même manière, elle ne critique pas les lectrices de romances (érotiques ou pas), mais les encourage à regarder leurs lectures d’un œil neuf, parce qu’elles méritent mieux que des produits formatés tout faits. Le propos est intelligent et lucide, je ne peux qu’y adhérer. Lire de la romance n’empêche pas de séparer le bon grain de l’ivraie, au contraire, on y gagnera toutes.